Латвийский VEF 221-1 — письмо от читателя Романа

Читатель Роман рассказал о своём «ВЭФ 221-1» — который экспортный и со шкалой как на старых «ВЭФах».


Вдова военного продавала вот такой экземпляр — муж купил в ГДР, когда их оттуда расформировывали. Приёмник из августа 1992-го.

От себя добавлю, что такой «ВЭФ» — моя давняя мечта. Он даже интереснее, чем «216» или «214» — сделан после распада Союза, у него необычная решётка, полноценная шкала и FM-диапазон, — huxfluxdeluxe.


Английские и латышские надписи на задней крышке — словно точка в предложении «Латвийская республика независима».


Пластмассовая передняя решётка — это удешевление производства при более современном дизайне. Качество литья, однако, не радует… Время охлаждения пресс-формы после впрыска пластмассы не выдерживалось, поэтому в местах с толстым слоем остались ямки от усадки. Сама пластмасса чёрно-серая. Роман это исправил — прошкурил решётку и отнёс в автосервис, где её покрасили в глубоко чёрный цвет.

Регулятор громкости на «десятке» — неочевидный признак сухих «электролитов». Если ищете приёмник по объявлению, то обращайте на это внимание — значит, он хоть чуть-чуть работает, но требует вложений. У здорового «ВЭФа» регулятор нечасто ставят дальше половины хода, — huxfluxdeluxe.


Маленький динамик 2ГДШ-2 прикручивается криво — отверстие в передней панели не соосно. На правом фото — «ВЭФ 221» Романа, и смотрите: у него посадочные места только для двух размеров динамиков. Здесь же есть третий набор «стаканов» для чего-то продолговатого. Но главное и очевидное — «ВЭФ 214» с большим динамиком звучит приятнее.

На панели решётка крепится расплавлением «ушек», и для повторной фиксации Роман использовал клеевой пистолет.


Слева — мой «214-й», справа — «221-1». Его «ушки» толще, чем на алюминиевой решётке, поэтому литьевую форму для передней панели переделывали. Роман считает, что «ВЭФ 221/222» не в пластике — это ранние. Таких решёток было минимум две: привычная «214…317» и с крупной сеткой и центральной выштамповкой. Потом, по его мнению, пошёл один сплошной пластик. Если можете дополнить или поправить нас — будет очень здорово.
Не считая других подшкальника и стрелки, внутри приёмник выглядит как «ВЭФ 214». Эту версию подкрепляют:

  1. индикатор сети, идущий с темброблока;
  2. блок ДЧМ с двумя катушками и двумя микросхемами;
  3. «подстроечник» R2 возле блока УКВ;
  4. другие «ВЭФ 221/222» из интернета с такой же конструкцией.


А вот предыдущий приёмник Романа, просто «ВЭФ 221», собран из «ВЭФ 216» — индикатор сети включается через разъём на главной плате, блок ДЧМ на одной микросхеме, нет ничего лишнего вокруг блока УКВ. Сам хозяин считает, что в те времена производство работало по остаточному принципу, и для сборки брали что  под руку попадёт. К тому же, руководство наверняка кинуло клич «товарищи инженеры, а давайте придумаем, чтобы дёшево, но современно». Вот и посыпались всякие изыски и ноу-хау: как бы сделать что-то крутое из того, что есть. Например, светодиод точной настройки на «ВЭФ 221» или конвертер из FM в УКВ (sic!) на «ВЭФ 221-2».


Фото не моё, нашёл на радиофорумах. Конвертер, заводское хау-ноу, налеплен отдельной платкой на темброблоке. Включается он крайней правой кнопкой. Главная плата выглядит как «ВЭФ 216».

Ещё, по словам Романа, в советское время из торговых сетей были прямые возвраты бракованной продукции на предприятия. Обычно всё это распродавалось по сниженной цене в магазинах «Умелые Руки». Возможно, специальная бригада на заводе разбирала отбраковку и возвращала всё годное назад в производство. А поскольку модели унифицированы, то возможен хаос в приёмниках 91-92 годов.


Главная плата — гибрид платы «ВЭФ 214» (основной рисунок дорожек) и «ВЭФ 216» (антенна припаивается к контактам блока УКВ, и только оттуда уходит в тракт АМ).


Для сравнения.

 

Большая шкала и барабан с названиями диапазонов — та самая цифра через дефис в конце индекса: «221-1» и «221-2». Алюминиевая полоска с надписями заправляется в прорези на барабане, однако Роман заметил, что чётко в окошко попадает только надпись FM.


А вот куда алюминия не хватило — так это на радиатор УНЧ. Поправьте меня, если это не самая обычная гальванизированная сталь как на дверных петлях.

Роману пришлось заменить «электролиты» и выключатель питания (у него стёрлись контактные ламели), а так же подстроить верхнюю границу УКВ. То ли от вращательных настроений девяностых, то ли от не залитых парафином конденсаторов и катушек она сместилась.


И получился вот такой красивый приёмник мне на зависть.

Спасибо, Роман, за отличный материал!

P. S. Ещё один «ВЭФ 221-1»

Запись опубликована в рубрике Радиоприемники с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 отзывов на “Латвийский VEF 221-1 — письмо от читателя Романа

  1. Роман:

    С разрешения автора статьи добавлю.
    Телескопическая антенна 3-х секционная. У предыдущего приёмника была из четырёх секций. Верхняя секция — полнотелый штырь, имеет диаметр трубки третьей секции 4-х секционной антенны . Наконечник не на резьбе, намертво посажен на какой-то компаунд. Снять его или потерять невозможно.
    И по корпусу приёмника. Кроме ямок от усадки пластмассы на передней решётке, то же самое наблюдается как на передней панели динамика около места крепления шильдика, так и по всему корпусу. Причём весьма большие. По сравнению с корпусами 12, 201, 202 -ых ВЭФ ов, плохое качество изготовления, использование дешёвого исходного сырья низкого качества и странного цвета (пластмассы) внешних деталей корпуса приёмника и самого корпуса сильно портят внешний вид приёмника. При весьма интересном дизайне.
    Напрашивается фраза — «Смотреть из далека, вблизи не рекомендуется»
    Конечно приёмник красивый получился, вот бы еще отношение к его производству было бы как во времена 12-202 ВЭФов, но в лихие 90-е очевидно было не до этого.

    • Да уж. Притом, что переделать шкалу в полноценную почти ничего не стоило. Зато намного удобнее и привычнее. Да и решётку можно разок-другой ударить — не так вмятины заметны, как на чистом алюминии.

  2. Роман:

    Интересно было бы услышать (почитать) повествование «из первых рук» человека, работавшего в то время на заводе. Если таковой найдётся, или прочитает статьи автора.

    • Да, это было бы здорово! Хотя не менее интересно было бы почитать-послушать и тех, кто работал раньше — например, над 202…232.

  3. Борис:

    Доброго дня! Как можно с Вами связаться? На почту написал, но не уверен рабочая ли она, а других контактных данных не нахожу, уж извините. Я так понял в одном городе живем) Много времени не займу, нужно мнение специалиста про мой вэф204

Добавить комментарий для huxfluxdeluxe Отменить ответ

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s