VEF 214. Где мои вольты, чувак?

Представьте, что вы встретили женщину мечты только для того, чтобы понять, насколько вы ей не интересны. Обидно? Ещё как! Хуже только перестроить «ВЭФ 214» на FM и еле-еле найти полтора вольта на 14-й ноге К174ХА6. Со мной недавно произошло и то, и другое. Но если с первым я ничего поделать не смог, то разобраться с «ВЭФом» — вполне по силам.

Сегодня в программе:
— демодуляторы «ВЭФ 214/216», их загадки и настройка;
— мелкие лайфхаки для владельцев «плоских»;
— как рижские конструкторы не заморачивались над новыми конструкциями и чем это для нас выгодно.

Сентябрь 2021 — снято с публикации из-за ошибок в разделе «Настройка L1»
03.01.22 — раздел переписан, публикация

Спокойная жизнь кончилась, когда я впервые за много лет снова перевёл «ВЭФ 214» на FM. И хотя я всё сделал по своей же инструкции — вылезли две знакомых проблемы:
1) в блоке ДЧМ на 14-м выводе микросхемы К174ХА6 напряжение при настройке на станцию не поднимается выше 1,6 вольта — значит, светодиодный индикатор не заработает;
2) БШН, напротив, работает слишком усердно — давит даже мощные станции.

Так случалось и раньше в нескольких моих приёмниках, о похожем писали в комментариях и на радиофорумах. И вот — всё заново, но уже со мной. Видать, придётся разобраться с этим «214-м», не отказываясь, однако, от концепции «живём как в пещере» — это когда для настройки не нужны редкие и дорогие приборы.

Главным подозреваемым выступил блок ДЧМ. Самое простое — переставить его в рабочий и отстроенный «ВЭФ 216».


Если, конечно, его есть куда вставлять. В моём случае катушка L1 упёрлась в плату Bluetooth, которая приклеена термоклеем и не то чтобы легко снимается.


Поэтому я придумал метод «хером наружу» — это когда демодулятор устанавливается на обратную сторону разъёма. Надо только откусить выступающую пайку на проводах от блока УКВ. Но вообще хорошо для таких дел сделать удлинитель, чтобы можно было вытащить блок ДЧМ наружу, вертеть его в руках и щупать мультиметром со всех сторон.


Читатель Дмитрий так проникся этой идеей, что моментально сделал себе такой из обломков темброблока. Но можно поискать детали отдельно: розетка СНП40-10Р и вилка СНП40-10В.


Мой вариант — кошмар технолога. Здесь всё сложно и неправильно, зато я даже не выходил из дому. На печатную плату слева припаяны слегка обжатые штыревые наконечники (Ф = 2 мм) — эта сторона надевается на вилку в материнской плате «ВЭФа». В эти наконечники впаяны другие наконечники (Ф = 1,6 мм) с обжатыми проводами 20 AWG. Провода уходят на вторую плату, которая справа. На неё припаяны наконечники (Ф = 1,6 мм), обжатые так, чтобы они плотно входили в розетку блока ДЧМ.

Собирать это ещё сложнее, чем описывать, а работать всё равно неудобно — то в разъём ДЧМ не засунешь, то не вытащишь назад. Не повторяйте моих ошибок и найдите «пацанские» вилку с розеткой.

Зато эксперимент с подменой удался: эталонный «216-й» тоже весьма туго принимал FM с ДЧМ от «214-го», в то время как ДЧМ от «216-го» оживил «ВЭФ 214».


Поэтому вытащил я их оба наружу, распечатал схемы и стал думать. Один из главных вопросов — что в «214-м» портит приём?


Слева — фрагмент из инструкции на «ВЭФ 214», справа — на «ВЭФ 221/222». И мне в «214-х»чаще попадались именно такие блоки ДЧМ — без выходного транзистора.


Единственное моё фото ДЧМ от «214-го» 1988 года выпуска. Транзистор VT2 и подстроечник R13 — в левой верхней части фото.


Этими фото поделился читатель Дмитрий — блок 1987 года.


Такой ДЧМ лично мне более привычен — июль 1990-го. Упрощение выхода к цепям индикации никак не относится, но знать о нём не помешает. Например, вам надо, чтобы УКВ-диапазон работал громче — тогда уменьшайте R11 и R14 (у моего «ВЭФа» были по 10 кОм). Спецверсия для цеха челябинского тракторного завода — заменить R11 перемычкой, а R14 убрать. Минимальная громкость приёмника ощутимо поднимется. Для блока ДЧМ, собранного по первой схеме, делать этого не надо — R13 регулирует усиление.


Так же внезапно я заметил, что схема на демодулятор от «216-го» не сходится с той платой, что у меня в руках. Там нет КТ315, да и номиналы резисторов очень отличаются.

 
Поэтому я зарисовал всё, как в моём «ВЭФе». У VT2 на плате перепутаны эмиттер с коллектором — не ошибитесь там, где ошиблись до нас.


Когда почти всё было готово, я вспомнил «разочаровашку», его виртуальный блок «УКВ-2-10» и магнитолу «VEF Siringa РМ-290С» (1991) с таким блоком. И вот оказалось, что демодулятор ДЧМ у неё такой же, как и у моего «216-го» — по крайней мере, по схеме. С другой же стороны, в «Сиринге» мог быть демодулятор на КТ315 и с резисторами по 30 кОм — как в той верхней схеме, что меня смутила.


Финальным аккордом, совсем как в песне A Day In The Life, стал паспорт «разочаровашки». В списке изменений — та же схема, что я рисовал. Труд Сизифа, однако, не напрасен — мой народ называет такой подход «троированием».

Выходит, что у каждого приёмника было минимум по два варианта блоков ДЧМ.

ДЧМ VEF 214:
— ранние: есть выходной транзистор от 7-й ноги К174ХА6, большой пьезофильтр;
— поздние: нет выходного транзистора, маленький пьезофильтр.

ДЧМ VEF 216:
— ранние: усилитель на КТ315 и КТ361, подстроечный резистор R5;
— поздние: усилитель на КТ368 и КТ361, R5 — постоянный.

ДЧМ VEF 221/222:
— почти наверняка ДЧМ поздних «ВЭФ 214/216» на выбор. Приёмники читателя Романа это подтверждают: раз, два.


В копилку забавных и бесполезных фактов падает магнитола «ВЭФ 287» (1987) с подозрительно знакомым участком схемы. Искал я грибы, а нашёл целый лес, где они водятся.

Как можно заметить, обвязка микросхемы К174ХА6 почти одинакова, разница лишь в усилителе. Может, это он паскудит? Я нехотя вышел из пещеры и проверил его заводскими генератором и осциллографом — усиливает. Попутно узнал, что контур L1C2 настроен на частоту 10,7 МГц, и крутить его наобум не надо — станет приходить меньше сигнала на пьезофильтр. К тому же, «ВЭФ 216» усиливает ПЧ двумя транзисторами безо всякого контура, и работает отлично. Значит, это не L1.

Зато эксперимент с L2 расставил всё по местам. Итак, ДЧМ работает отдельно от «ВЭФа» — ему надо пять вольт на шестой контакт и «землю» на пятый. С генератора, который подключён на первый контакт, выходит сигнал:
— ЧМ 10,7 МГц;
— амплитуда 50 мВ;
— модулирующий сигнал — синус 1 кГц;
— девиация частоты — 75 кГц.

Осциллограф подключён к 7-й ножке К174ХА6 — это выход звука, и там я ожидаемо нахожу 1 кГц с малой амплитудой. На 14-м выводе микросхемы по-прежнему висит мультиметр и показывает 1,4 вольта.

Чудо произошло, когда я стал понемногу вращать сердечник L2 — амплитуда синусоиды резко выросла. Цифры я не запоминал, смотрел больше на форму сигнала и на мультиметр. После 2,54 вольт у синусоиды появились искажения, а дальше сигнал исчез. Я немного открутил L2 назад и на этом успокоился. То же проделал и с единственной катушкой «216-го», хотя разница в амплитуде была не такой разительной — он мне достался хорошо настроенным. Катушки чувствительные — понадобилось меньше оборота, чтобы получить хороший приём.


На заводе «ВЭФ» не ловит вообще ничего, поэтому пришлось забирать его на дом и проверять настоящими сигналами. И он меня не подвёл — FM заработал как положено, напряжения с 14-й ножки хватит любому индикатору, БШН почти в деле.

Но вы ведь помните, что я до сих пор живу как в пещере. Таскать каждый свой приёмник на собеседование с генератором и осциллографом я не собираюсь. Значит, будем изобретать косвенный метод настройки.


Для этого я раскрутил оба блока ДЧМ в хлам, чтобы проверить свои мысли. В сердечнике «216-го» даже стал слизываться шлиц, но я его кое-как выкрутил и восстановил разогретым жалом отвёртки. Вдруг это кому-то поможет.


Из куска текстолита и урологического катетера сделал диэлектрическую отвёртку, чтобы крутить контура. По осциллографу видно, что от обычной жалезной настройка уплывает.

Настройка блока ДЧМ — 5 способов (от простого к сложному)

Для тех, кто не хочет заморачиваться:
1. Выключить БШН, включить АПЧ.
2. Настроиться на любую станцию.
3. Подкрутить сердечник L2 так, чтобы на 14-м выводе К174ХА6 было максимальное напряжение — 2,2…2,5 вольта. Выходной сигнал не должен искажаться, хрипеть или шепелявить.

Аудиофилам вроде меня:
1. Выключить БШН, включить АПЧ.
2. Сделать FM-трансмиттером станцию с любимой песней, которую вы миллион раз слышали и можете уловить в ней малейшую фальшь.
3. Подкрутить сердечник L2 так, чтобы на 14-м выводе К174ХА6 было максимальное напряжение — 2,2…2,5 вольта. Выходной сигнал не должен искажаться, хрипеть или шепелявить.

Я настраивал по Will The Circle Be Unbroken, как и радиопередатчик на КТ315 в далёком 2013-м году (минутка непрошеной ностальгии). Потом проверил результат по осциллографу, как писал выше: подстройка минимальная, я почти попал на максимум. Значит, этот косвенный метод тоже возможен, и подходит он как «214-му», так и «216-му».

Владельцам осциллографов:
1. Выключить БШН, включить АПЧ.
2. Сделать FM-трансмиттером станцию, которая будет вещать синус 1 кГц, и настроиться на неё.
3. Подкрутить сердечник L2 так, чтобы на 14-м выводе К174ХА6 было максимальное напряжение — 2,2…2,5 В, а осциллограф на 7-м выводе К174ХА6 показывал правильную синусоиду.
4. Дабы потешить самолюбие, можно проделать то же самое с сигналами 0,5 5, 10, 15 и 20 кГц.
5. Проверить звук на реальном сигнале — он по-прежнему не должен искажаться, хрипеть или шепелявить.

Так как частоты невысокие, то подойдёт даже осциллограф-приставка к звуковой карте ПК.

Путь для ровных и чотких пацанов я описывал выше — с генератором, осциллографом и мультиметром. Ведь хороший генератор с предсказуемой модуляцией и амплитудой — это всяко точнее, чем китайский FM-трансмиттер. Для успокоения можно также промодулировать сигналы 0,5 5, 10, 15 и 20 кГц. Амплитуда выходного сигнала везде должна быть одинаковой, а в синусоидах не должно быть искажений. Если ваш осциллограф умеет делать преобразование Фурье — можете посмотреть, не прут ли гармоники. Это точнее, чем на глазок оценивать красоту синуса.

Самая правильная настройка требует генератора качающейся частоты, осциллографа с X-входом и детекторной головки.

Георгий показывает, как можно напрочь расстроить приёмник, а потом оживить его. Я тоже попробовал, но синхронизировать генератор с осциллографом не получилось, поэтому (барабанная дробь) я придумал косвенный метод.

Настройка L2 почти по книгам


1. Блок ДЧМ всё так же работает отдельно от «ВЭФа», генератор подключён к первому контакту и даёт синус 10,7 МГц, 50 мВ. Щуп осциллографа висит на 7-й ножке К174ХА6. На экране появляется ровная линия, но поскольку несущая ничего не несёт, то детектор ничего и не детектирует. Более того, этот сигнал — постоянная составляющая с амплитудой около двух вольт.


2. Теперь луч надо сместить, чтобы он лежал на нулевой линии. Ведь как работает частотный детектор? Он выдаёт ноль вольт, если скармливать ему чистую ПЧ, а в ответ на другие частоты меняет напряжение. Чем дальше частота отстоит от промежуточной и чем сильнее девиация — тем больше будет изменение. Но поскольку при входном сигнале 10,7 МГц на выходе детектора должен быть ноль, то и луч и посажен ровно в середину экрана. Сделать это можно как регулятором вертикального положения, так и переключившись на закрытый вход осциллографа.


3. Генератор уводим в свип-режим: пусть качает частотой от 10,4 до 11,0 МГц за 10 миллисекунд. Осциллограф отзывается такими каракулями.


4. Для удобства сместим луч по горизонтали ровно на 5 миллисекунд влево или вправо. Это особенно приятно делать на цифровом осциллографе, который показывает смещения по X и по Y в абсолютных величинах.


5. Поскольку период свипа — 10 мс, а развёртка осциллографа — 1 мс, то каждые 10 клеточек картинка будет повторяться. Поэтому работать будем только с одним кадром, а остальное игнорируем. Такая кривая в литературе называется «дискриминационной характеристикой» или «S-кривой».

С левого края окажется отклик детектора на частоту 10,4 МГц, в середине ровно — на 10,7 МГц (мы знаем, что там ноль), справа — на 11,0 МГц. Уже отсюда видно, что вечный двигатель из ЧМ-детектора не получится — контура ослабляют сигналы, которые слишком далеко ушли от частоты ПЧ.


5. Поскольку генератор пробегает 600 кГц за 10 мс, то за одну клеточку по горизонтали он набирает 60 кГц . Зная это, переходим от времени к частотам.

Правильно настроенный детектор имеет линейный участок 150…200 кГц в одну сторону или 300…400 кГц в обе. Кривая должна быть симметричной, амплитуды А1 и А2 равны по модулю (отклик на минус и плюс 300 кГц), середина кривой лежит ровно на частоте ПЧ. Если это не так — настраивайте сердечником L2. У меня вышло 1,34 и -1,32 вольта, что более чем вписывается в десять процентов.

А вот кривые, которые нас не устроят:


1. Детектор не настроен на 10,7 МГц: нулевое напряжение на какой-то другой частоте, кривая не симметрична. При одинаковом отклонении частоты амплитуда на выходе будет разной — звук исказится, на индикаторном выходе будет невысокое напряжение. Если крутить сердечник не в ту сторону — кривая ещё сильнее испортится, а потом и вовсе пропадёт.


2. Слишком узкая и слишком широкая полоса. «ВЭФу» можно менять при помощи резистора параллельно L2 — который 2k2. Меньше резистор — шире полоса, меньше чувствительность. Если совсем его выпаять, то полоса сузится до 120 кГц, как на первом рисунке. Делать этого не надо — приёмник отлично настраивается «как есть», а эксперименты я проводил только для интереса.

Настройка L1

В издании 2019 года я предлагал настраивать контур по максимуму напряжения на частоте 10,7 МГц. Делаю текст серым и нечитаемым, чтобы вы не пошли по этому пути — эксперименты 2021 года показали, что он ошибочный.

1. ДЧМ лежит на столе совсем без питания.


2. Генератор и осциллограф подключены через ёмкости Cd 2…10 пФ к верхнему и нижнему концам контура L1С2. Сигнал с генератора — синус 10,7 МГц, 2…4 В. Такая большая амплитуда нужна, чтобы сигнал хоть как-то продрался через маленькую разделительную ёмкость. Без неё в контура лезть не надо.


Контур L1C1, осциллограф и генератор. Каждый из них имеет ёмкость щупов и кабеля порядка 100 пФ — это конденсаторы Cx.


И если в наглую подключить приборы, то их ёмкости станут частью контура, а резонанс уедет на 5 МГц. Нам такое не подходит, мы ищем 10,7.


Зато маленькие конденсаторы совместно с ёмкостью приборов образуют делитель напряжения.


И теперь настройка контура почти не сбивается — «лишних» ёмкостей оказалось две по 4,76 пФ (последовательное соединение конденсаторов — меньше меньшего). Чем меньше ёмкости — тем меньше влияние приборов на частоту, но и меньше передача сигнала.

4. На экране осциллографа появляется синусоида 10,7 МГц с какой-то амплитудой. Сердечником L1 получить максимум.

5. Проверить, чтобы на частотах 10,6 и 10,8 МГц была одинаковая амплитуда. Перекос устранить методом последовательных приближений.

6. Проверить то же с частотами 10,5 и 10,9 МГц, 10,4 и 11,0 МГц. Чем дальше от центральной частоты, тем меньшую амплитуду будет передавать контур.


7. Самое интересное — если собрать все картинки с осциллографа и посмотреть им в торец, то получится АЧХ контура. Просто она видна не целиком, а как отзыв контура на одну частоту в один момент времени.

На практике же так не получится, потому что лишние ёмкости уводят резонанс на 9,9 МГц. Чтобы этого не происходило — контур надо изолировать от ёмкости приборов.


Для этого блок ДЧМ запитывается отдельно от приёмника, генератор подключается на первый контакт (вход усилителя), а осциллограф через маленькую ёмкость — на катушку связи L1.2 (положение «А» на схеме). Но даже после этого настраиваться по максимуму — плохая идея. Характеристика контура оказалась намного хитрее из-за пьезофильтра в нагрузке.


Это измерение в точке «А» при помощи детекторной головки и свип-генератора. Когда-нибудь я напишу об этом статью, но пока же придётся просто поверить:

  • это АЧХ контура — его отклик на разные частоты;
  • это заводская настройка одного из моих приёмников;
  • кривая нарисована вверх ногами, поэтому можно считать, что график показывает ослабление контуром частот;
  • резонанс пьезофильтра приходится на 10,65 МГц — центральный подъём в «букве W».

По этой характеристике хорошо видно, что минимум ослабления (читай — максимум напряжения) находится в точках 10,55 и 10,75 МГц. Центральная частота зависит от пьезофильтра — выпускались они от 10,6 до 10,8 МГц с шагом 0,5 МГц. Аналогичную «букву W» нарисовали ещё три блока ДЧМ — на центральной частоте всегда есть провал амплитуды.

Настраивать контур по ранее предложенному методу, по одной частоте за раз — та ещё задача. Инструкция по ремонту предлагает:

вращением сердечника катушки L1 блока добейтесь максимального размаха наблюдаемой S-кривой.

И мне кажется, что без приборов это самое лучшее, что можно сделать. Если нечем наблюдать S-кривую — добейтесь максимального напряжения с 14-го вывода К174ХА6.

А вот измерение детекторной головкой в точке «Б» — на выходе пьезофильтра. Это «прямая» картинка, то есть именно АЧХ — зависимость напряжения от частоты. Хорошо видна «полосность» фильтра.

За подсказки с ДЧМ спасибо коллеге по инженерству Александру Семёновичу.

Зачем нужен R2 на плате VEF 214?


Открываете вы схему на VEF 214 и долго ищете R2. Не находите. Плюёте на него десять раз и зарываетесь в схему VEF 221/222, помня о пугающей унификации приёмников.


Находите, что он отвечает за уровень бесшумной настройки: как в ДЧМ «216-го», только снаружи блока.


Потом находите ровно то же самое в другой схеме на VEF 214. Радуетесь дублированию информации, хотя и рано.


Потому что в разное время этот «подстроечник» выполнял разные функции.


У самых ранних «ВЭФ 214» (примерно до 1988 года) он регулировал уровень ПЧ — это даже отражено в инструкции по ремонту:

«Сигнал ПЧ-ЧМ с блока УКВ… через резисторный делитель R2, R3 (A4) подаётся на вход блока ДЧМ…» (стр. 5).

«Установите… подстроечный резистор R2 (A4) — в положение минимального сопротивления» (стр. 17).

Понять, что у вас именно это исполнение платы, несложно. Либо проследите, как проходят помеченные розовым цветом дорожки, либо поверните «подстроечник» до упора вправо. Если приём будет становиться тише — значит, уменьшается именно уровень ПЧ. Тогда на время настройки блоков УКВ или ДЧМ этот регулятор лучше выкрутить до упора влево, чтобы слышать даже самые слабые сигналы.


У более поздних «214-х» (1988 — 1990) сигнал ПЧ идёт сразу на вход блока ДЧМ, а R2 и R3 отсутствуют.


И только у самых поздних «ВЭФ 214» (1990, все даты примерные) при помощи R2 и R3 (голубые дорожки на плате) можно задать уровень срабатывания бесшумной настройки.

Но как же тогда регулировать уровень БШН для старых «ВЭФов», один из которых как раз и ковыряет мне мозг? Оказывается, что несложно. Надо настроиться на пустое место в эфире, включить БШН и измерить напряжение на 7-м контакте ДЧМ. Там должно быть 0,7…0,85 вольта. Если меньше — БШН ничего не давит, если больше — давит даже мощные станции. За уровень этого напряжения отвечает резистор R9 — 100 кОм в ранних вариантах и 470 кОм в самом позднем. Чем он больше — тем агрессивнее БШН давит станции. Можно вместо него подключить подстроечник, выставить желаемый уровень, замерить сопротивление и впаять постоянный резистор похожего номинала. Меня устроили 62 кОм, а границы, в которых БШН нормально работает — 47…75 кОм.

Спасибо читателю Диме из Калинковичей за самую раннюю схему «ВЭФ 214».

Лайфхак 1: если нить верньера упорно буксует


В «214-м» стрелка застревала на половине шкалы и ручка настройки крутилась вхолостую. Не помогла спирто-канифольная смесь на поверхности вала, не помогло и её натирание 150-й наждачкой. Даже донорские вал с барабаном не помогли. На какое-то время проблемы решил узелок на конце нити — надо, чтобы он лежал на барабане и таким образом выбирал слабину. Потом перестало работать и это.


Зато несколько слоёв малярного скотча на валу сделали своё дело, и верньер снова слушается ручки.

Лайфхак 2: если «плоский» бубнит


Этот же «ВЭФ 214» излишне бухтел на низкой громкости, несмотря на динамик 2ГДШ-2 и стандартные детали в темброблоке. Я подсмотрел решение у geran2006 с форума hiend.borda.ru: заменить С3 и С5 на 47 нФ, R6 — на 4,7 кОм. Нежелательные низкие частоты ушли, на малой громкости музыка зазвучала приятнее. Совсем же отлично стало, когда я брутфорсом дошёл до такого списка:
R6 = 10k
C2 = 10n
C3 = 33n
C5 = 4n7


Подбирать детальки мне помогали вот такие удлинители из пятиконтактных розеток Molex-2510. Суть проста: провода припаиваются вместо нужной детали и разъём выводится наружу. Теперь можно перебрать хоть сто номиналов, не драконя гетинакс и не разбирая каждый раз приёмник.

Лайфхак 3: если скрипит передняя панель


Даже после переделки на резьбовые заклёпки мой «216-й» доставал скрипящей передней панелью. Она неплотно прилегала к корпусу и дребезжала на большой громкости. Я подклеил кусочки автомобильного двухстороннего скотча на прилегающие поверхности — и эти проблемы сразу исчезли.

Напоследок: это кино я уже смотрел

Про повальную унификацию «плоских» мы помним. Теперь вот выяснили, что магнитолы «ВЭФ 287» и «ВЭФ 290» тоже для них не чужие люди.


Но «VEF 260 Sigma» каким, спрашивается, боком?


Её темброблок из 1978-го года…


…и темброблоки «214-го» (1985) и «216-го» (1988). Другое включение движка тембра и номиналы чуть в сторону, но очертания те же.


«Тот самый звук» тоже достался «плоским» от «Сигмы».


Нет, ну правда. Добавились C51 и C52, а R60 со временем исчез.


Для стереофонического «ВЭФ 287» удачную схему просто повторили два раза.

Впрочем, нам, радиолюбителям, особо жаловаться не на что. Знакомая и предсказуемая конструкция — это даже хорошо. Это как календарь, который сколько ни переворачивай, а всё третье сентября.

WAIT, OH SHI—

Дополнение от 13.11.20

Совет читателя Александра — если припаивать светодиод к 15-й ножке К174ХА6, то он будет гаснуть при настройке на станцию. Это может быть удобно, если вам сложно различить яркое и очень яркое свечение, зато проще сказать, горит светодиод хоть как-то или нет.

Запись опубликована в рубрике Радиоприемники с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

61 отзыв на “VEF 214. Где мои вольты, чувак?

  1. Вы правы. По этому методу АПЧ не узнать — моментально захватывает станции. Даже вот что заметил: если ручку настройки крутить очень медленно, то станция «тянется» по шкале, не теряя в качестве. Потом резко перепрыгивает на соседнюю. Если же быстро качнуть ручку, то так же быстро приёмник перейдёт на соседний канал. Шикарно, никогда такого не было на моих перестроенных «ВЭФах». Пока что это один «214-й».

    По поводу вольтов на 14-й ножке: они у нас очень похожие, но в случае вашей настройки мы точнее попадаем на частоту ПЧ, которая нуль S-кривой. У меня вот оказалось не 10,7, а 10,68 МГц. Разница небольшая, но АПЧ была неадекватной, размазывала станции.

    Впрочем, вот видео, здесь всё видно и слышно: https://www.youtube.com/watch?v=Qt64GN4HFyc

    Спасибо вам, что делитесь знаниями и опытом!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s